Comentários sobre: Mickey completa 80 anos, mas continua intocável

Por: brunochaveanimais

brunochaveanimais — Sat, 23 Feb 2013 18:15:25 +0000

E tem mais: rolam boatos de que “O Rei Leão” é plágio de “Kimba, o Leão Branco”, de Tezuka. Pois as duas histórias tem muitas coisas em comum, como o nome dos protagonsitas, Simba e Kimba, a morte do pai, os vilões, etc. E não para por ai: Dizem que a princípio o Simba Seria Branco.

Por: Jess

Jess — Sun, 12 Aug 2012 15:06:37 +0000

Quanta ingenuidade nos comentários acima.
Todo mundo sabe que a disney não libera o Mickey pra domínio público porque é sua mina de ouro, provavelmente o único (junto com a sua turma) personagem de grande história criado por eles.

O Mickey só é o que é pelo público que o patrocinou. Nós damos vida a ele todos os dias, em nossa vida, usando-o e recordando sua memória através das gerações. Nada mais justo que ele pertença a nós – homens de toda parte, para que possamos guarda-lo como memória eterna de um patrimônio cultural da humanidade.

Por: MICKPY

MICKPY — Wed, 18 Jan 2012 19:16:17 +0000

MICK

Por: Danilo

Danilo — Wed, 20 Apr 2011 02:28:54 +0000

Não sou contra a preservação do legado de Walt Disney. Mas um dia, tudo deve se tornar de domínio público.
A citação de Dom Quixote é um exemplo fantástico de como pode sobreviver um personagem por gerações posteriores.
A Disney tem que entender que eles não perdem a obra, nem o personagem em si! Todos sabemos da criação do mesmo, eles poderão continuar a explorá-lo (diferente de serem exclusivos), e é aí que entra a criatividade! Está na hora da Disney inovar, ou com personagens novos, ou continuar provando para o mundo que mesmo que um personagem se torne de domínio público, eles são imbatíveis na reinvenção de seu legado, com novas histórias e um novo contexto!

Por: Rubens

Rubens — Wed, 26 Nov 2008 03:38:17 +0000

Nossa, nem imaginava que algo assim acontecia!
Se bem que dá pra ver as coisas sob um outro ponto de vista. O Mickey só permanece sendo um ícone cultural dos EUA devido à Disney, que investe milhões na propagação e preservação de sua imagem. Se ele caísse no domínio público qualquer um poderia usar a imagem do Mickey como quisesse, até mesmo nas situações mais constrangedoras. Isso destruiria o personagem e não traria nada de positivo pra ninguém, nem para a Disney nem para a população dos EUA em geral.

Por: Edenilson

Edenilson — Sun, 23 Nov 2008 23:37:15 +0000

Para mim, a lei de copyright para produtos culturais ligados a empresas simplesmente não deveria existir. O sucesso de Mickey está ligado ao risco de uma aposta feita por Disney. O personagem, diferentemente de qualquer livro, ganhou público e notoriedade ao longo do tempo, das produções que foram lançadas durante anos. Seria muito prático qualquer um vir agora se aproveitar de um “investimento” feito por uma empresa ao longo de 80 anos.